11月23日，西班牙国家检察院请求对内马尔和其父亲老内马尔判刑两年，对内马尔的母亲纳迪妮判刑一年，对巴萨前主席桑德罗·罗塞尔判刑5年，对时任桑托斯俱乐部主席也判刑。起诉方DIS公司还要求对内马尔处以1000万欧元的罚金，并禁止他在两年刑期内踢足球。据西班牙国家检察院所说，之所以要对内马尔等人判刑，是因为2013年他转会巴萨过程中存在违法和腐败行为。
起诉内马尔的是DIS公司，它是投资于内马尔的一家公司。官司一度被搁置，但今年9月，DIS公司重新提出起诉，而它提出的理由被西班牙国家检察院法官何塞·德·拉马塔采纳。不过，案件终究何时审理还没有具体的时间。而据内马尔方面表示，当年内马尔转会巴萨是以合法方式进行，也按规定缴了税，内马尔本人也尚未接到西班牙司法当局的传票。
DIS公司为什么要起诉内马尔及其家人？DIS公司认为，2013年转会巴萨时，内马尔及其家人故意隐瞒了转会费真实金额。当时，桑托斯和巴塞罗那俱乐部公开宣布的转会费为1710万欧元。不过，西班牙国家检察院则认为，内马尔的转会费超过了8300万欧元。
DIS公司拥有内马尔40%的转会权益，1710万欧元，它拿到了40%，相当于684万欧元。另有55%的权益属于桑托斯公司，它拿到了940.5万欧元。剩下的5%属于一家名为特伊萨的公司，它拿到了85.5万欧元。
不过，除了上述的1710万欧元，巴塞罗那还直接给了内马尔父母名下的N&N公司4000万欧元。在提交给西班牙司法当局的起诉书中，DIS公司主张这4000万欧元也是内马尔转会费的组成部分，也应该在拥有内马尔转会权益的各方中按比例分配。西班牙国家检察院则认为，巴萨和内马尔家族公司的私下授受违反了国际足联关于转会的相关规定，为了不让第三方分到这4000万欧元，巴萨和内马尔方面有欺诈行为。
9月份，接受巴西媒体采访，DIS公司聘请的律师保罗·纳塞尔说：“罪行是腐败和欺诈。一审法官当时认为只是违反了合同，并不构成犯罪。我们向法院提出上诉，并指出，证据清楚地表明，内马尔和他父亲2011年收到了1000万欧元，之后又收到了另外的3000万欧元，这已经构成了针对竞争的犯罪。把那个1000万欧元的合同伪装成借款合同，也构成了欺诈。”
而内马尔父亲老内马尔的辩解则是，那1000万欧元只是为了确保转会谈判优先权，跟巴萨和桑托斯最终签订的转会合同没有关系。当时，内马尔与桑托斯的合同2014年到期，而巴萨提前采取动作，于2013年就跟桑托斯签订了内马尔转会协议，并向N&N公司支付了1000万“转会谈判优先权”费用。老内马尔说，他们之所以把转会谈判优先权卖给巴萨，是为了当内马尔跟桑托斯合同到期时，内马尔一方可以得到转会权益。
不仅DIS公司，今年3月，早就换了主席的桑托斯俱乐部向国际足联提出起诉，指责巴塞罗那俱乐部、内马尔、老内马尔和内马尔家族公司在内马尔转会一事上有违法行为，违反了转会合同，并要求巴萨对桑托斯俱乐部进行赔偿。
DIS公司和特伊萨公司是投资于内马尔的公司。何谓投资内马尔？就是一家公司如果看好一名球员的前途，就花钱买进他的部分转会权益，等未来该球员转会时可以分成。球员和家人为什么愿意卖出球员部分转会权益？是因为球员前途难测，转会不知道何时能成功，把球员转会权益卖出一部分给投资公司，球员和家人就可以提前拿到一笔钱。国际足联不禁止投资公司投资于球员，但禁止投资公司影响球员的转会决定。
西班牙国家检察院宣布要求对内马尔处以两年徒刑消息的当天，欧冠联赛小组战第5战，巴萨客场2比0击败凯尔特人，内马尔未受官司的干扰。加泰罗尼亚《每日体育报》写道：“巴西人作出了榜样，他表明尽管当局在DIS案件中的攻击，但至少在职业层面，他一点都没受影响。他在第一个进球前的助攻和他一对一过人的高效在比赛中起了决定性作用。”
《世界体育报》也表扬了内马尔：“他与梅西的默契在1比0时全面开花结果，他为阿根廷人送出一记天才的传球。在对方禁区里，他有点不够个人主义。不过，在欧冠联赛上，他是助攻王。”